Razer Stream Controller のテスト: ツールは成功しましたが、高価でソフトウェアによって台無しになりました

キーボードからマウス、コントローラー、ヘッドフォン、スピーカーなどのヘッドセットに至るまで、Razer は幅広いゲーム製品を取り揃えています。しかし、可能な限り実用的なワークステーションを求めるストリーマーをサポートするものはまだ何もありませんでした。エルガトと彼のストリームデッキに対抗するために、彼はルーペデッキと協力しました。

まとめ

キーボードから、マウス、コントローラー、ヘッドフォン、スピーカーを含むヘッドセットに至るまで、Razer はゲームの世界で説明する必要のないブランドです。したがって、メーカーは、新しいキーボードや新しいマウスと並んで、フィンランドの企業 Loupedeck と提携することを決定しました。 2016年からはゲーマー向けだけではない「パーソナルクリエイションコンソール」を提供している。用途においてより「具体的」である Razer は、現時点では、自社のカラーで復活させることを決定した Loupedeck Live にのみ興味があるようです。

完璧な構造、完璧な仕上げ

実際、フィンランドの製品をすでに知っている場合は、Razer の Stream Controller に少しも驚かないでしょう。小さな箱からは、USB ケーブル、デバイスを傾けるための小さな足、そしてストリームコントローラー自体が入っています。ワイヤレス製品に疑問がない場合、後者には追加の電力を必要としないという利点があります。つまり、USB 接続でニーズを十分に満たすことができます。

ストリームコントローラーは、驚くべき仕上げを備えた小さな技術的驚異です。金属構造をベースにしており、美しさと堅牢性を提供します。その中央には、ポテンショメータの形をした 2 列の 3 つのノブで囲まれた大きなタッチスクリーンがあります。これらはクリック可能で、製品の下部に並んでいる 8 つのボタンで完了します。画面は中央の 12 個のキーと、側面に配置された 3 つの機能の 2 行に分かれています。

製品はコンパクトでよく整理されています。足の存在について説明しましたが、デバイスの寸法が 15 x 10 cm、重量が 210 グラムに制限されていることも指定する必要があります。机の上でも目立たないと言うだけで十分です。使用中に、ストリームコントローラーを最も直接的な競合製品である Elgato の Stream Deck XL と比較します。サイズの点では、Razer の方が少し優れています。Stream Deck XL のサイズは 18 x 11 cm、重さはわずか 410 グラムです。

機能がめちゃくちゃ

理論上、Razer と Loupedeck は機能の点でも Elgato よりも優れています。すでに述べたように、Stream Controller の中央画面は 12 個の触覚「キー」で構成されており、Stream Deck XL の 32 個の LCD キーよりも大幅に少ないように見えるかもしれません。 Razer が 2 つのタッチスクリーン列、6 つの多機能ダイヤル、およびワークスペース専用の 8 つの基本ボタンでこれを完成させていることを少し忘れがちですが、それに戻ります。

全体として、ストリームコントローラーがストリームデッキ XL よりも多くの機能を備えていることは明らかです。ただし、単純なアカウンティングの側面を超えて、印象に残るのはストリームコントローラーのコマンドの多用途性です。もちろん、触覚的であろうとなかろうと、キーはキーであることに変わりはありません。同じことがボタンにも当てはまります。実際、「ボタン」だけでは 32 対 32 になりますが、ストリームコントローラーには多機能ダイヤルがあります。

これらはポテンショメータのように機能し、微調整のために自由に使用できます。私たちはもはやバイナリアクションについて話していませんが、実際にはそれが大きな違いを生みます。これがストリームコントローラーのポテンシャルの優れた印象に貢献しています。なぜストリームコントローラーではなく潜在的なものなのでしょうか?これらすべての機能を最大限に活用するには、適切なソフトウェアが不可欠であるためです。

ソフトウェアインターフェースを大幅に改訂予定

Loupedeck と Razer にとって、ソフトウェア部分に問題があるのは明らかです。この面での取り組みはまだ終わっておらず、状況は定期的に改善されているということを最初から認識しましょう。残念ながら、私たちの観点から見ると、情報を持ったユーザーにとって本当に納得のいくものを実現するには長い時間がかかるでしょう。新人の場合はさらにデリケートです。現状では、十分にやり遂げる意欲のある人を見つけるのが非常に複雑に見えるからです。

まず第一に、このアカウント作成の体系化を忘れずに、社内ソフトウェアである Synapse やさまざまなモジュール (Cortex、Chroma...) に必然的に私たちを駆り立てる Razer の習慣を非難せずにはいられないのは不可能です。登録などさまざまです。難しい。実際には、Loupedeck アプリケーションのみが重要です。このアプリケーションに注目してみましょう。このアプリケーションは、野獣に起因すると考えられるすべての機能をまとめたものです。

さまざまなアプリケーションにリンクされたモジュールは、Loupedeck マーケットから入手できます。次に、原則はすべて同じです。コマンドのリストが表示され、アプリケーションごとに最大 7 つのワークスペースが可能であることがわかっているので、コマンドをストリームコントローラーのボタンに割り当てます。この操作は退屈で、ソフトウェアの遅さによってさらに不利になります。このリストを繰り返しスクロールして、目的の機能をドラッグアンドドロップするには、天使のような忍耐力が必要です。特にこのレベルでは、Elgato が Razer / Loupedeck よりもはるかに優れていますが、デュオに時間を与えましょう。