月日が経ち、AI は依然としてニュースで取り上げられていますが、今回は法廷で行われる芸術的なバージョンのせいです。
まとめ
おそらくこの問題から逃れられないかもしれませんが、現在、IA特に誰の口にもありますチャットGPTこれは大学を含む多くの人々にとって問題となっているようです。芸術の世界では、Stable DiffusionやMidjourneyなど、AIによって作られた「作品」が急増するのを見てアーティストたちは絶望している。これが、集団がこれら 2 つの「ソフトウェア」に対して厳しい攻撃を行い、法廷に告訴したいと考えた理由です。しかし、それは成功するでしょうか？
AIに対する苦情
実際、アーティストたちは、コンテンツ作成に数十億枚の画像を使用し、著作権を侵害したとして 2 つの AI を非難しています。彼らはサラ・アンダーセン、ケリー・マッカーナン、カーラ・オルティスであり、法律事務所ジョセフ・サベリと弁護士マシュー・バテリックの支援を受けています。女性トリオは番組が「」の著作権を侵害していると告発した。数百万人のアーティストこの文脈において、弁護士のマシュー・バターリックは次のように述べています。
AIには次のような能力があります本質的に無制限の数の違反画像を市場に氾濫させる権利、市場のアートやアーティストに永久的なダメージを与える。
AIの作成者がどのような反応を示すかはまだ分からない。非常に深刻な問題であることに注意してくださいザ・ヴァージ反応と説明を得るために彼らに連絡を取った。現時点で私たちが知っているのはこれだけです。なぜなら、結局のところ、そうでないと証明されるまでは、人工知能の背後には依然として人間が存在し、アーティストに対して責任を負わなければならないのは彼らだからです。このテクノロジーが将来多くの問題を引き起こす可能性が高く、社会がそれに対する厳格かつ明確な法的ルールを確立する必要があることを示す新たな証拠。共通の利益のために。
人工知能アーティストに対するこの集団的な苦情についてどう思いますか? これは著作権侵害だと思いますか?
