クアンティック・ドリーム事件：ル・モンド紙は名誉毀損で非難、メディアパートは無罪

2021年9月9日

記事の最終更新日: 2021 年 5 月 10 日 03:10

クアンティック・ドリーム・スタジオと新聞ル・モンドおよびメディアパートの間で数年にわたって続いている訴訟に新たな展開が。

事実を思い出させます。 2018年1月に、調査（これもカナードPCサイトによって行われたが、訴訟には引用されていない）いくつかの証言に基づいて、社長兼創設者のデビッド・ケージと副ゼネラルマネージャー兼プロデューサーのギョーム・ド・フォンドーミエールという2人の主要マネージャーの「不適切な」行為を非難した。エグゼクティブ。記事では、労働時間の遵守以外にも、「悪趣味なフォトモンタージュ」について言及している。 2018年に有罪判決を受けたクアンティック・ドリームは、パリ産業裁判所が昨春最終的に判決を無効にする判決を下して以来、この決定に対して控訴したが、勝訴はなかった。今度は名誉毀損に対する第二回裁判が同年に開かれることになった。ご想像のとおり、判決が発表されたばかりです。

状況: 複雑です

特に法的な問題では何も単純ではないため（これは元法学生が話します）、判断は 2 つあります。もしクアンティック・ドリームが両紙に対する名誉毀損罪で却下されたとすれば、ル・モンド紙（そしてル・モンド紙だけ）はデヴィッド・ケージとギョーム・ド・フォンドーミエールに対する同様の苦情で非難されることになる。裁判所の調査結果が公表されれば、その理由と方法を知ることができるだろうが、2018年の記事を読めば間違いなくこの判決を理解できるようになり、ルモンド紙は控えめに言っても両指導者に対する軽蔑的な発言を伝えた。メディアパートは自分のパートに別のトーンを選択しました。調査の著者であるジャーナリストのウィリアム・オーデュロー氏も、ツイートを削除する前にこの決定を明確にするためにやって来た。

この決定を受けて、ビデオゲーム労働者組合 (STJV)反応したかった:

法廷はジャーナリストの仕事の真剣さと誠実さを認めた。しかし、ルモンド紙は非難された。これは、すべての告発を黙らせるために全力を尽くしている雇用主の利益のため、性差別、セクハラ、そして一般に劣悪な労働条件のすべての被害者の表現と言論の自由を後退させるものである。
この場合、正義はいずれにしても記事の内容の真実性を決定するものではないことをすぐに思い出してください。したがって、クアンティック・ドリームの経営陣は、たとえその要求が拒否されたとしても、すべての疑惑が晴れたと主張することは避けるべきだろう。この判決は、この事件におけるジャーナリストの仕事が正当であり、必要とされるプロフェッショナリズムと慎重さのすべての条件の下で実行されたことを裏付けています。。

今のところ、関係者はこの新たな決定についてコメントしていない。次は次のエピソードでしょうか？