多くの家庭がもはや自宅にテレビさえ必要としないため、大型テレビを購入するのではなく、安価なビデオ プロジェクターが増加しています。この活況な市場のすべての製品をカバーすることは不可能であるため、このガイドでは低価格モデルに焦点を当てています。
数年前、ビデオ プロジェクターは上級ユーザーやプロの環境でのプレゼンテーション専用の機密デバイスでした。しかし、少しずつ、状況は進化してきました。オファーは豊富になり、どこにでも持ち運べるモデルから、最も印象的で最も質の高い製品まで、あらゆる欲求を満たすことができます。最大予算を 600 ユーロに設定しても、それでも遠回りする価値のある製品はどれでしょうか?
最高の低コストビデオプロジェクターの比較: トップ 5
Optoma HD146X: パワーと画質
入荷状況やプロモーションによっては、Optoma HD146X は予算を少し下回るか、少し上回る場合があります。これは私たちが選択したモデルの中で最も高価であり、論理的に他の製品よりも大幅に優れています。その主な資産は間違いなく、表示される 3,600 ANSI ルーメンです。これにより、大きな画像を表示できるだけでなく、優れたコントラストも保証されます。何も損なわないように、Optoma は製品が過度に発熱しないように動作中の良好な静音性を維持することに成功しました。夢を見ないでください。この価格で 4K に疑問の余地はありませんが、フル HD はすでに十分な性能を備えており、色は非常に忠実です。最も要求の厳しい人は、レンズ シフトがないこと、または単一の HDMI 入力があることを必ず後悔するでしょう。このモデルの他の特性を考慮すると、犠牲を払うのはそれほど難しいことではありません。
私たちは愛しています
✅ 優れたコストパフォーマンス
✅ 1080p 解像度、高品質の画像
✅ ECOモードでは特に目立たない
✅ 申し分のない明るさ、高コントラスト
私たちは好きではありません
❌ レンズシフトに注目してください
❌ 単一の HDMI 入力
エプソン EB-W06: 衰えることのないビッグネーム
エプソンは長年にわたり、ビデオプロジェクターの最大手ブランドの1つであり続けています。同社は数多くの賞を受賞していますが、エントリーレベルのセグメントにはほとんど触れていません。自分で設定した予算内でそのモデルを見つけるのは難しいですが、EB-W06 は一般的に 550 ユーロ未満で見つかります。この価格では、フル HD を期待できないのは少し残念ですが、1280 x 800 であっても、放送される画像は許容範囲をはるかに超えています...3700 ルーメンのおかげで!黒は深く、色は鮮やかで、デバイスを斜めに 5 メートル以上離れた場所からでも問題なく撮影できます。台形調整により歪みを修正できる一方で、接続性の充実により多くのシナリオを考慮することができます。単一の HDMI では少し軽いですが、VGA、USB、WiFi の存在によってそれが補われます。
私たちは愛しています
✅ 3,700 ANSI ルーメン以上
✅ 美しい画質
✅ VGA 入力、HDMI、2 つの USB ポート、WiFi
私たちは好きではありません
❌ フル HD はありません。1280 x 800 に制限されます
❌ 単一の HDMI 入力
ViewSonic PA503S: コストパフォーマンスに優れています
ViewSonic ブランドはモニターでよく知られていますが、ビデオ プロジェクターの世界では依然として主要なプレーヤーです。この PA503S に採用されている画質を見ると、少しがっかりする俳優でもあります。 800 x 600 は明らかに「レジャー」用途には最適ではなく、PowerPoint プレゼンテーションにより適しています。そうは言っても、このデバイスで映画を投影できるのは明らかであり、定義は別として、このデバイスにはすべての利点があることを認識する必要があります。 3,800 ルーメンも無駄ではなく、22,000:1 のコントラスト比も同様で、画質は非常に深い黒と非常に正確な色で非常に壮観です。対角 3 ～ 5 メートルの投影をそれほど困難なく想定することができます。 HDMI 入力が 1 つしかないのはいつもイライラしますが、ViewSonic は、VGA 2 基、RS232 1 基、ビデオ入力 1 基、オーディオ入力 1 基、オーディオ出力 1 基、モニター出力 1 基、USB ミニ タイプ B 1 基といった充実した接続性で補っています。 。
私たちは愛しています
✅ 非常に魅力的な品質と価格の比率
✅ 素晴らしい演色性
✅ 高輝度 (3,800 ANSI ルーメン)
✅ 特に優れた接続性
私たちは好きではありません
❌ 解像度 800 x 600、16:9 ではない、HD なし
❌ 単一の HDMI 入力
ViewSonic M1: ポケットに収まるプロジェクター
私たちが選択した 2 番目の ViewSonic モニター、M1 は完全に変わります。ここでの目的は、固定モデルを提供することではなく、10.4 x 2.8 x 10.9 センチメートルの寸法で、超携帯性が主力です。ズボンの後ろポケットに収まるビデオプロジェクターをご自身で体験してください。さらに悪いことに、重量はわずか 280 グラムで、バッテリーの寿命はエコノミー モードで 2 時間強です。サウンドはこのジャンルのスペシャリストである JBL に委託されており、品質が相対的であるとしても、この獣のサイズを考慮すると、まったく悪くありません。明らかに、画像も市場で最も美しいわけではなく、854 x 480 ピクセルの解像度でなんとかしなければなりません。それでも、「旅行」で使用するにはこれで十分であり、ViewSonic は WiFi/Bluetooth サポート (ただし、より高価なバージョン) や microSD カード リーダーの存在など、すべてを考慮しています。 1 つ確かなことは、コンテンツが不足することはないということです。
私たちは愛しています
✅ 超コンパクトで超実用的なフォーマット
✅ 完全な自律性を実現する内蔵バッテリー
✅ かなりまともなJBLスピーカー
✅ 「+」バージョンの WiFi と Bluetooth
私たちは好きではありません
❌ バッテリー持続時間は少し短い (2.5 時間)
❌ 画像解像度は必然的に制限される
❌ 明らかにコンパクトさを損なう明るさ
Artlii Enjoy 2: ほぼ「安価」なものの中で最も安価
私たちのセレクションの最新モデルは、実際には非常に低価格であり、このガイドの最初のモデルとは明らかに比較できません。まず第一に、HD 解像度 (1280 x 720)、特に 120 ANSI ルーメンで満足する必要があります。当然のことながら、画像は私たちが選択した 5 つの製品の中で最も鈍く、色も活気に欠けています。 Artlii が請求する価格を考えると、贅沢なままであり、HDMI 1 つ、USB 1 つ、A/V 1 つ、VGA 1 つといった広範な接続機能も備えた Enjoy 2 で映画を楽しんだり、プレゼンテーションをブロードキャストしたりすることも完全に可能です。さらに悪いことに、microSD リーダーが付属しており、WiFi/Bluetooth が利用可能です。低価格にもかかわらず、Enjoy 2 は、この非常に説得力のあるエントリーレベルのビデオプロジェクターの携帯性を考慮すると、非常に実用的な台形補正などの重要な機能を忘れていません。
私たちは愛しています
✅ 非常に小さい、非常に低価格
✅ コンパクトでかなり軽いフォーマット
✅ HD 画像解像度 (1280 x 720)
✅ 完全かつ一貫した接続性
私たちは好きではありません
❌ すぐに少し騒がしくなることがあります
❌ 単一の HDMI 入力
❌ 一部の画像欠陥
ビデオプロジェクターを選ぶために知っておくべきこと安い
予算は？
「安価な」ビデオプロジェクターについて話すとき、これは明白に思えるかもしれませんが、そう言うとき、実際には価格の問題はまだ解決されていません。実際、冒頭で述べたように、上限を 600 ユーロに設定しています。しかし、この最初の差し止め命令に適合する製品は依然として非常に広範囲に存在します。
限界を超えたモデルから約 150 ユーロの製品まで、選択の幅が広がり、一部のメーカーではビデオ プロジェクターの価格が 100 ユーロを下回っていますが、犠牲はあまりにも重要であり、画像も重視されているため、最初から推奨しません。品質が不十分です。
ある種の理想的な予算と最大予算を決定すると、多くの候補をより迅速に取り除くことができます。ただし、約 600 ユーロの候補と、130 ユーロ未満の最新のモデルとの間には、実際には大きな違いがあることに注意してください。また、ハイエンド モデルは 2500 ユーロをはるかに超えていることも知っておいてください。
Epson、ViewSonic、その他、それによって何か変わりますか?
価格の問題はもちろんのこと、ブランドの問題も、信じられているほど簡単ではありません。実際、ここ数年、まったく未知のメーカーの製品が、何の参考もなく、時にはありえない場所に拠点を置いている製品が急増しているのを私たちは目の当たりにしています。
これは確立されたメーカーだけを信頼するということではありませんが、多くの場合、これらの短命なブランドは、他の多くの無名のメーカーに共通するミニマリストのプラットフォームに基づいているという事実があります。仕上がりも疑わしい場合があり、さらに厄介なことに、長期的なフォローアップには大きな「？」がつきものです。 」。
多くの場合、技術サービスやアフターサービスに連絡することができず、何の答えも得られずに問題が解決されないままになります。もちろん、驚くべき優れた製品や、名を馳せる無名のメーカーもありますが、安心感を得るには、やはり既知のブランドを選択することが望ましいでしょう。
ビデオプロジェクターの使用
価格以上に、このビデオ プロジェクターを購入したい正確な目的は何なのかを自問することが重要です。実際、このタイプのデバイスは多くの状況に適しており、好ましい使用シナリオを特定することで、その獣の技術的特性のほとんどを選択できるようになります。
概略的には、3 つの用途が特定されます。正確な画像が必要な自宅または会議室の固定ビデオ プロジェクター。休暇に持っていくビデオプロジェクターは、かなりコンパクトである必要があります。最後に、ウルトラポータブルは、どこにでも持ち運べ、電源コンセントがなくても使用できるビデオ プロジェクターです。
画質の重要性について
したがって、上記の 3 つのカテゴリは、特に画質の点で他の選択肢につながります。このレベルでは、最初の基準は画像の鮮明度です。 「安価な」ビデオ プロジェクターでは、4K に疑問の余地はありませんが、特定のモデルが 720p で満足し、最もコンパクトなモデルが 480p に固執する場合は、フル HD がプログラムに含まれています。
この最後の形式の興味深い点を無視しないでください。インターネット上の短いビデオ、子供向けの漫画、さらには映画を、それほど要求せずに視聴するには、十分な効果があります。もちろん、会議室では 1080p 未満を目指すべきではないため、ここでは超ポータブル ビデオ プロジェクターについて話します。
画像の精度と並んで、それを放送する方法もほぼ同じくらい重要です。そこでは、LCD と DLP という 2 つの主要なテクノロジーが互いに対立します。概略的には、LCD は色とコンパクトさを優先しますが、DLP は明るさとコントラスト比をより重視します。
基本的な基準: 明るさ
ビデオプロジェクターの潜在的な購入者が、明るさという重要な点に注意を払っていないことに私たちはよく気づきました。実際、画像の最大サイズと画像の品質は、高輝度を提供するプロジェクターの能力によって決まります。
さらに、メーカーは自社の技術データシートを粉飾する傾向が非常に多いので、2 つだけアドバイスがあるとしたら、1) 購入予定のリファレンスをテストしてみること、および/または 2) 目標を達成することです。ルーメン単位で必要より少し高くなります。
桁違いに説明すると、500 ANSI ルーメン未満の場合は、非常に暗い部屋を利用できることが望ましいことに注意してください。逆に、2500 ANSI ルーメン以上であれば、制約が少なく、対角 2 ～ 3 メートル以上の表示面でも安心して検討できるはずです。
悪魔は細部に宿るから
これまでのいくつかのポイントで、重要なことは説明しました。私たちは寸法や重量に関するすべての質問を意図的に避けています。何が許容できるかどうかについては、私たちよりもお客様の方がはるかに優れていると思います。結局のところ、重量が 2 kg を超えるビデオ プロジェクターは持ち運びが簡単だと考えているのかもしれません。
冗談はさておき、世界中を旅することを目的としたビデオプロジェクターには、体積や重量だけでなく、いくつかの追加機能が必要です。特にバッテリーが内蔵されているのは便利です。一般的なルールとして、バッテリー寿命は 2 時間を超えることはできませんが、それで十分です。
多用途と呼ばれるコンパクトなビデオプロジェクターが増えています。これは、ビデオソース (コンピュータ、スマートフォンなど) に接続する必要がないことを意味します。ほとんどの場合、Android システム上で実行され、インターネットに接続してオンライン コンテンツにアクセスできます。収納スペースも付いていることが多いです。
大多数のデバイスに少なくとも必然的な HDMI ポートがある場合でも、プロジェクターの接続を監視する必要があります。特に「固定」デバイスでは、2 つのポートを持つことが実用的です。 VGA、USB、さらには Wi-Fi を提供するものもあります。ニーズに応じて決定してください。
最後に、2 つの「重要な」設定について説明します。プロジェクターは常に理想的な場所に設置されているわけではないため、画像の歪みを補正するには、台形補正 (台形補正) とレンズ シフトを調整する必要があります。最初の価格では、最初のオプションのみが利用可能であり、毎回ではありません。残念ながら、メーカーがこれらの詳細を提供することはほとんどありません。
