フラッシュ: それは醜いし、完全に意図的です

いずれかのメリットを称賛するリリース前キャンペーンにもかかわらず、「史上最高のスーパーヒーロー映画」、あるいは最高の、フラッシュ分けられた。そして彼が映画館に来て以来、エイビスまだ同じくらい乖離しています。アンディ・ムスキエティ監督は、最も広範な批判の一つに戻った。お気に召さないかもしれませんが、映画製作者のビジョンと一致しています。

最後まで守り抜いたフラッシュの醜さ

レビューが公開された今、言えることは、フラッシュ新しいものの救世主にはならないだろうDCU。最後に、フランス内外のフィードバックは予想よりも複雑でした。「視覚的に非常に複雑であることに加えて、この映画はあまり目的を果たさず、バットマンとスーパーガールという最も興味深い要素を最大限に活用していません。心を動かされない時間の無駄』推定シネマシリーズ。

“視覚的に非常に複雑”、フラッシュに対する批判の中で（ほぼ）組織的に取り上げられる欠点です。のためにエクラン大、それは« 置かれた»その間初めという用語を使用します« 大虐殺と CGI »終わりのために、そして終わりだけのために？いいえ。特殊効果に関する問題は山ほどあるようで、アンディ・ムスキエティとのインタビュー中にそれが本当の話題になったほどだ。 『フラッシュ』の監督。 』で名を世に知らしめた映画監督。ママまたは新しいバージョンのそれ。

特殊効果は意図的にレンダリングされているため、監督にとっては問題ありません。オープニングシーンも含めて。「アイデアは、私たちが Flash の視点に立っているということです。ライトとテクスチャに関しては、すべてが歪んでいます。私たちは実際にバリーの視点であるこの「水の世界」に入ります。それはデザインの一部でした。だから、もしそれが少し奇妙に見えるなら、それは意図的なものだったんだ。」。 Flash は醜いですが、それは問題ありません。このシーケンスに関する批判も含め、批判は芸術的な選択を指しているわけではないことを強調しなければなりません。しかし、そのような大ヒット作の基準には到底及ばない多くのビジュアル。

同じ監督の手による新しいバットマン映画

『フラッシュ』が美しくても醜くても、意図的であろうとなかろうと、ジェームズ・ガン（『スーサイド・スクワッド』、『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー』など）とピーター・サフランにとっては何も変わりません。 DCスタジオの2人のボスにとって、アンディ・ムスキエティは「ビジョナリーディレクター」。だからこそ、監督は両氏に全幅の信頼を寄せているのだ。

将来的には、ムスキエティが指揮を執ることになるため、彼らは再び協力することになるだろう。新しいバットマン映画: 勇敢で大胆。「私たちはDCスタジオの手綱を握る前に『フラッシュ』を見ました。そのとき私たちは、先見の明のある監督だけでなく、大の DC ファンもいることを知りました。これは素晴らしい長編映画で、面白く、感動的で、エキサイティングで、これらのキャラクターに対するアンディの親近感と情熱がすべてのフレームで感じられます。その結果、『The Brave and the Bold』の監督を探す段階になったとき、選択肢は 1 つしかありませんでした。幸いなことに、アンディはイエスと言いました。バーバラ（編集者注：アンディの妹）が私たちと一緒に映画をプロデュースすることにサインし、出発しました。これは並外れたチームであり、このエキサイティングな新しい DCU の冒険に乗り出すにあたって、これ以上のパートナーはいません。」。

まだ続く選択分ける、しかし、それはジェームズ・ガンとピーター・サフランによって想定されています。正しいか間違っているかは別として、私たちは今後数年のうちにそれを目にすることになるでしょう。 『バットマン ザ・ブレイブ・アンド・ザ・ボールド』は、ゴッサムの自警団員と、恐ろしい事件以来実写映画に出演していないその息子、ダミアン・ウェイン、別名ロビンを扱うことになる。バットマンとロビンジョエル・シューマッハ著。それも、考えると背筋がゾクゾクするほどだ。